撒切尔夫人这句话的本意，是批驳所谓的“中国威胁论”，但如果我们换一个角度来理解，它也指出了我国当前的一个问题：重视物质商品的制造和出口，忽视文化产品的生产与输出，而这样的国家不是完整意义上的大国、强国。

      这种状况正在改变。１２月１０日，为期５天的首届“中国北京国际文化创意产业博览会”开幕，这是我国的文化创意产业首次集体亮相。紧随其后，１２月１６日，文化部又在深圳启动了全国文化产业项目服务工程。海外一些媒体评论指出，这意味着中国政府正努力把文化资源优势转化为文化产业优势。

      其实，我国早已注意到国内文化产业薄弱的问题。今年“两会”期间，全国政协外事委员会副主任赵启正就疾呼，和对外贸易的“出超”相比，我国的对外文化交流和传播则是严重“入超”，存在“文化赤字”。他列举了一组数字：我国图书进出口贸易比例是１０∶１，对欧美的逆差更高达１００∶１；２０００年到２００４年，我国进口影片４３３２部，出口影片却屈指可数。

      对此，英国广播公司的评论指出，中国现在是世界第四大经济体，但它没有像《哈里·波特》和《达·芬奇密码》之类的畅销书，而这样的东西是文化强国的象征。《香港商报》的文章说，作为一个拥有５０００多年文明史的国家，只出口电视机，不出口电视机播放的内容，就成了一个“硬件加工厂”。

      解决我国的“文化赤字”问题，必须大力发展文化产业。今年９月，国务院颁布了《国家“十一五”时期文化发展规划纲要》，其中有一部分专门讲文化产业。香港《亚洲时报》评论说，文化产业已被普遍视为走向世界强国的重要措施之一。美国《侨报》的报道也说，北京明白，像电影、音乐和美术这样的文化表现形式，可以和别的商品一样，出口到海外赚取巨额利润。

      时下，文化产业已成为国内的热门话题，“印象·丽江”、“禅宗·少林”等精品剧目不断涌现。但是，根据文化部发布的报告，目前日本和韩国的文化产业在国际文化市场上占据１３％的份额，而中国和亚洲其他国家的所占的份额只有约６％。

      可见，从文化资源大国到文化产业强国，我们还有很大的潜力可挖，还有很长的路要走。