2005年，上海大力发展创意产业；2006年，北京把文化创意产业作为支柱型产业来发展。与国家正在进行的文化体制改革相呼应，文化创意产业已经成为中国社会经济发展中的一个重头戏。

     文化创意产业在近期的兴盛，可以说是中国从政府到学术界乃至企业界对于中国可持续发展问题的一个现实的回应，但鉴于当前大多数场合对于文化创意产业的鼓吹和企盼的功利心态，文化创意产业作为一种“非物质化”的新的经济增长模式，其真正的价值有可能会被这些热情所遮蔽。

      文化创意产业的核心生产力来自“观念”，其实从制度经济学的角度来看，公共政策的核心生产力也来自“观念”。在改革发展期的中国，观念的作用尤为重大，强势的观念会影响甚至决定政策的制订。

      内生增长理论认为，知识是经济发展的关键，而知识的生产、消费、交换、分配必须以创新为动力，只有创新才能推动知识经济的发展。现在，我们已经意识到，创新已经不仅仅是一种企业化的行为了，而应该成为整个社会的一种意识，而一个社会的整体创新能力与该社会的文化以及每个公民的创意活力有着密切的关系。因此，比起一般的经济增长因素，文化创意是一个社会、一个经济体更为基础、更为内在的增长原动力。

     文化创意产业与其说是一个产业，不如说是一种新经济增长模式。具有普遍创意活力的文化在这一经济模式中，不仅仅是经济长期增长的内生性原动力，同时也是经济增长的目的。
    文化创意产业的兴盛体现了经济发展的一种新的趋势，即经济的增长日益与文化创意相关，文化创意作为资源和产品或服务的经济价值日益凸显。但现在也因此出现了一系列的认识和观念误区，比如提倡文化产业者，大谈“文化产业是21世纪最后一块暴利蛋糕”等等。这种大跃进似的经济增长鼓吹对于文化创意产业的健康良性发展是不利的，因为这种论调是把文化当成可以直接带来暴利的商品来看待，而没有意识到，文化创意产业意味着一种新的内生经济增长模式，该产业的经济贡献是远远超越直接的市场收益的。

    鉴于文化产品及其服务需求的高度不确定性，文化创意产业的投资与经营风险是非常大的，正是因为对于这种风险性估计的不足，现在国内许多文化产业，如动漫产业，从一开始就出现了泡沫化的经营危机，这是非常值得警醒的问题。这也提示我们，对于文化创意产业的认识需要一个远比一种简单的市场盈利模式开阔的内生经济增长理论的支撑。

(作者为中央财经大学文化创意研究院执行院长、文化创意产业博士后)