1831年，身处一场持续革命中的托克维尔，在穿行整个美国大陆期间，惊奇的发现，无论多么偏远的美国乡村家庭，都至少会有一份周报定时送至家门口。他从中解读出了这块新大陆蕴含着的富有生命力的变革力量。

　　一百多年后的2007年，穿行于从土耳其到墨西哥，或者从北京到纽约偏僻角落的旅行者们，则不难发现这样的场景：十六、七岁的各种肤色的男孩、女孩，坐在闪动电脑屏幕前，一边玩着IM和SNS，一边写博客，一边同朋友们分享视频，甚至还一边做着家庭作业（但就是不看印刷品）。

　　与数百年前活字印刷技术所带来那场有关知识传播革命不同的是，互联网的兴起，对包括报纸、电视、广播在内所有“老媒体”，种种可能的切割和重组，都可表现为简单两个字：参与。

　　这两个字，对那些依然沉溺于“封闭自得”的众多传统媒体而言，其可能引发的焦虑、痛苦乃至最后的救赎，将会在不远的将来，加速呈现。然而，当年轻父母们亲眼目睹网络社区兴起所带来巨大社会变化（这些变化，并不总是正面）；当过度泛滥的参与性，悄悄得让网络社区充斥色情和虚假新闻；当即便网络上独立的个体，发出成千上万条信息，仍无法使公众信服一桩桩令人震惊的政府官员丑闻……我们知道，现在就来定义新媒体的革命性，或者来断言传统媒体的价值消亡，仍然为时太早。

　　比照历史，有太多急于给自己帖“革命标签”的事件，很快被证明只是一出出闹剧。只有那些根植于最基本的社会细胞、持续地推动社会某一部分变化的力量，才会最终被认定是一场“复兴”，或是一场“革命”——尽管这往往要等上数十年乃至上百年的时间。

　　于是，在思想汇聚碰撞的中国最高学府北京大学，以“新媒体变局”为主题开始的这场讨论，也理应具备以下特质：睿智、交锋、前瞻，最重要的是，包容所有的可能性。

   附：会议日程