曾任Gucci、YSL首席设计师汤姆·福特断言：“时尚真正使人着迷的地方就是它与性有某些联系。”但是，2005年，希望那些让我们拍案叫绝的时尚广告，不再是又一次情色成分的卖弄。

　　给我任何一本2004年的时尚杂志，就可以找到许多与性主题有关的品牌广告。Gucci、Dior、YSL、CK、Sisley、D&G、 Versace都是乐于此道的代表。尽管时尚如同一个心血来潮的女人一样，幻化不停，但是一直以来，在品牌广告中常葆青春的主题，就是Sex。同样，在全球经济普遍萎靡状态下的2004年，“性”元素的加入无疑是时尚产业的一剂屡试不爽的春药。

　　英国服装设计师凯瑟琳·哈玛尼特(KatherineHamnett)曾一言道破个中玄机：“在某种程度上，男人和女人着装是为了吸引异性，生儿育女。”曾任Guc－ci、YSL首席设计师汤姆·福特(TomFord)则断言：“时尚服装全都与寻求配偶有关……时尚真正使人着迷的地方就是它与性有某些联系。”

　　所谓的“某些联系”一旦在不同品牌不同摄影师的镜头前自由发展，就有了不同的形式。或者高调，如YSL全裸男模演绎的M7香水广告；或者低调，如 Fendi皮草广告中模特情欲流转的迷离眼神，让人对时尚和它背后的暗示浮想联翩。正如一千个人有一千个不同的哈姆雷特一样，关于时尚的“性感”装容，你从中看到的是色情的挑逗，还是生命鲜活的张力，完全见仁见智。Gucci的G字阴毛的平面广告，固然在惹来大批女权分子、妇女团体齐声抗议后撤下，但最后 Gucci换上其他同样“引人入胜”的广告，“G”毛图片功成身退———正中汤姆·福特下怀，今季的Gucci继续是最注目的标志。汤姆·福特在为Gucci推出RUSH香水系列中，你可以看到男人女人那充满狂热爱欲的表情。而在他的手表系列中，你又可以看到巧克力色的皮肤泛着健康的光泽，紧绷的乳头和充满金属色泽的手表。而他的服装广告，则一直乐衷于让男女模特们处在紧张的性感中，挑战性爱诱惑的极限：踏在男模身上的高跟鞋、两个挥拳格斗的性感女模。

　　意大利的女装品牌Sisley，走的是略为正装的休闲路线，在时装设计上并无惊人之处，然而广告则竭尽情色之能事，有时过于大胆的广告甚至受到官方干涉。这个品牌的御用摄影师泰瑞·理查森(TerryRichardson)就是一个有个性的时尚玩家，他多年来一直用傻瓜相机拍摄Sisley的广告，光线大都是硬光单闪的顺光，使照片有着浓重的色彩和阴影，这种看起来不太在意“美女摄影语言”的快照风格似乎使照片具有某种独特的艺术表现，从而在时尚界独树一帜。他的作品里充满对性爱的玩味、对欲望的挑战，露毛露点、赤裸、野蛮、真实、残酷，力求打破所有的性禁忌。泰瑞·理查森说：“重点就是要让人注意。平庸，是这个星球上最要不得的事。如果觉得我的作品粗俗，或许该做做爱了吧。”他喜欢性爱，认为人的感官需要被挑战，人们买衣服希望自己看起来容光焕发，其实想吸引人的最终目的“不过就是性爱罢了”。

　　自后工业社会以来，伴随着媒体泛滥、信息爆炸的社会趋势，影像越来越成为商业文化谋取利益、传播流行意识形态的得力工具。比起互联网上随处可见的“人肉镜头”，这些极尽摄影师和创意指导的想像力广告，五花八门，充满性暗示，更加具有诱惑力和震撼力，使得那些对“人肉镜头”已“视觉阳痿”的观者们重振视觉雄风，且余味无穷。这些大胆的、攻击性的的广告时常受到社会人士的批评和争议，但这些广告的社会意义和文化内涵则是值得探讨，它们广泛涉及了性暗示、性取向和社会性别等诸多社会科学内容。

　　这是一个“禁果”不禁的时代。

　　对于时尚而言，作为一个产业，没有什么是不可以的———只要有市场。于是，“性”元素出现在随处可见的广告图像中，那些奇思妙想的时尚广告是那样的吸引大众。“禁果”已经进化成了金苹果了。