在B部分，测试者会看到一幅显示有三个全字母短句之一以及数字0到9的图像，它用于评估用户所认为的这些字体的用途。以下是使用的三个全字母短句：(1)“The quick brown fox jumped over the lazy dog.”（2）“Amazingly few discotheques provide jukeboxes.”（3）“Whenever the black fox jumped the squirrel gazed suspiciously.”这些短句的出现是随机的。如图4所示，对于每一种字体，短句和数字会同时以12号和14号的尺寸显示。在B部分，测试者被要求通过点击一个复选框（是）或者不点击（否）来指出他是否会使用某种字体。表格1显示了25种将要在第三部分对其进行评估的用途。测试者可以选择他们认为合适的任意数量的用途；他们也允许选择“我不会将这种字体用于任何目的”这个选项。

图4：B部分所使用的全字母短句和数字的示例，它们用以评估用户所认为的字体用途。这个例子显示的是Corbel字体。

表格1：每种字体将会被评估的25种用途

研 究 结 果
个性特征 对于每一种字体，我们分别计算出了15个个性特征各自的平均分。通过采用主成份分析发和方差最大旋转法，我们找到了特征值大于1.0的那些因子。经过分析陡坡图和特征值，我们得到了如表格2所示的5个因子。从这个表格可以看出，有着共同排版特征的字体（如有衬线字体等）都聚集在了一起。不过，个性特征均值的进一步分析表明，字体类别也拥有共同的个性特征。无衬线字体在所有的个性特征上的得分并没有非常高或非常低。有衬线字体在稳定性、实用性、成熟度以及正式程度这些特征上的得分最高。手写体在显得年青、愉快、有创造力、具有叛逆性、女性化、随意以及可爱这些特征上的得分均值最高；而阳刚、自信、粗放、忧愁以及粗糙则主要是与现代字体有关的。最后一组字体，即等宽字体，在迟钝、朴素、缺乏想像力以及顺从性这些特征上的均值是最高的。

表格2：五个字体因子。这些字体是依据因子载荷来排列的。

特定的个性特征 表格3显示出了对于每一个在调查中评估的个性特征，其得分最高的那些字体。

表格3：对于每个个性特征形容词得分最高的3种字体。

字体用途 由于数据自身的两极分化的特点，我们对字体用途数据的分析使用了频率分析法。对于除了计算机程序以外的所有其它用途，有50%的测试者都认为至少有一种字体是适当的；46％的测试者为计算机程序选择了TNR字体。大约28％的测试者说他们在任何情况下都不会使用Agency FB字体。超过20％的测试者说他们不会使用任何一种现代字体(Agency FB、Rockwell Extra Bold和Impact)。

表格4显示的这些用途所应使用的字体在测试者中表现出了最高的一致性。

表格4：这些是在测试中拥有高度一致性的用途。占表格中所示的比例的测试者会说：“是的，我会用这种字体。”

表格5列出了对于所调查的每一种用途，使用率最高的三种字体。

表格5：对于每种用途使用率最高的三种字体。得分最低的字体也被列了出来（在“Last”列中）。

以字体因子分类的字体用途总结
无衬线字体： 用户喜欢将无衬线字体用在网站文本（62％）、电子邮件（60％）和在线杂志（56％）中。这种字体很少会应用在电子剪贴薄（32％）、计算机程序（34％）和数学文献（36％）中。

有衬线字体： 用户喜欢将有衬线字体用在商业文献（71％）、网站文本（67％）和在线杂志（63％）中。三种很少使用这种字体的用途是是剪贴薄（28％）、儿童类文献（34％）以及电子贺卡（38％）。

手写体： 对于这个类别中的字体，用户打分最高的用途包括：数字剪贴薄（61％）、电子贺卡（60％）和网站图形（53％）。人们不喜欢将这种字体用于计算机程序（2％）、科学文献（3％）、电子数据表（3％）以及数学文献（3％）。

现代字体： 用户认为现代字体应用最多的三个用途是网站图形（47％）、网站标题（44％）和网站广告（44%）。在这个类别的字体中，最少被选择的用途是在线文本（9％）、电子图书（9％）、电子数据表（10％）以及在线课外作业（10％）。

等宽字体： 用户将技术类文献（45％）、计算机程序（40％）和数学类文献（40％）选择为等宽字题的使用度最高的用途。用户最不接受的用途是电子剪贴薄（18％）、电子贺卡（21％）和PowerPoint演示文稿（22％）。

讨 论
这次在线调查的结果和以往关于印刷品的研究结果很相似。用户一致地将个性归于字体。这次调查所选择的20种字体所产生的结果是5个基于较为普遍使用的个性特征的因子。每个因子所包含的那些字体都是和排版特征有关的。在哪些字体最适合于表达哪些个性方面，这些因子能给设计人员提供指导。这些知识可以用来设置在线文档的语气。

通过分析字体个性特征数据而发现的因子被用于分析B部分中的那些用途。我们按照这些因子对用途进行了总结，以便给设计人员提供一些有关字体用途的全面指导。对于那些一般是在屏幕上阅读的内容来说，有衬线字体和无衬线字体可能是最合适的。与艺术及儿童有关的文档被认为是最适合于使用手写体的。现代字体和等宽字体在任何用途中也没有表现得比较突出。为不同的用途选择字体被认为是和字体的个性有关。手写体在年轻、随意、有魅力以及文雅这些特征上的得分很高，而这些都是与儿童和艺术类文档有关的。有衬线字体和无衬线字体被认为是更加稳定、实用、成熟和正式的；而它们适合的用途全都符合这些特征。

感谢：在此，作者要感谢Zach Zaccagni的编程工作以及Jeremy Slocum对于最初的调查设计所提供的帮助。本研究项目获得了微软公司高级阅读技术小组的资助。

参 考
Berry, J.D. (2004). Now read this: The Microsoft ClearType font collection. Seattle, WA: Microsoft Corporation.
Brumberger, E. (2003). The Rhetoric of Typography: The Persona of Typeface and Text. Technical Communication, 50(2), 206-223.
Lewis, C., & Walker, P. (1989). Typographic influences on reading. British Journal of Psychology,80, 241-257.
Peacock, I. (Speaker). (2005). From Arial to Wide Latin (Radio Broadcast). London: BBC Radio.(Available online: http://www.bbc.co.uk/radio4/science/fromarialtowidelatin.shtml)

© ui花园版权所有，经许可转载。